在央视做节目怎么就那么容易？

每次回国，不管多忙，总会去一趟央视见见老朋友，也被拉去开策划会，但从来没有好好看过电视上播放的央视节目。看过的几档央视节目还都是朋友预先录在DVD上送的。印象不深，但也不差。因为他们不断告诉我央视进步不小。现在我估计他们都挑最好的给我看了。我这样说是因为我在电视上不经推荐，擅自看了最近一期的《面对面》（2009年3月21日播出）。

那一期节目是董倩采访一个名叫唐俊的“打工之王”。我对他们两位完全不了解，也相信唐是一位了不起的奇才。现在只谈谈节目技术问题。节目策划，设计、结构和电视叙事就都免谈。单说整个节目从片头开始充满了对唐俊的溢美之词就让人觉得央视记者很不专业。这么多年没有明显进步实属罕见。

节目中那些溢美之词几乎到了肉麻的程度。旁白还不断地说明，唐有10亿元身价（来自新公司股票），也许正好透露出当下社会某些价值取向。（股市大缩水后今天还值多少？你们调查过吗？）。在播这段解说词时，电视镜头是从膝盖以下向上仰拍信步走来的唐。唐的身材并不高大，摄像想来也没有那么矮。为什么要用超低角度仰拍？你并不是在抢突发新闻没有找到好位置。这样的视角破坏了观众与唐平等交流的可能，这是否暴露出记者见了名人尤其是有钱有势者后潜意识表现出来的某种心态？

这样的镜头之后是唐本人大段地自我介绍自己在美国和中国的成功史。唐谈到他在美国如何成功直到做了美国某公司的总监。总监是从那个英文字翻译过来的？到底是个什么职位？观众不得而知。董也不去问，只在一旁陪笑。更有甚者在他自叙奋斗史期间，主持人的问题和问问题的口气就像她是唐公司的公关代表。央视至少要应该采访一些事件亲历者才能印证他的说辞。这样劳烦唐先生大段独白，央视记者自己倒是轻松了，但作为新闻记者的独立公正性就不能不让人生疑。

我以为整个节目把一堆溢美之词罩在唐个人和和他的公司既是没有专业水准的表现，也是对采访对象的不尊重和对观众的不负责任。这样低成本的节目，我想央视的投入几乎可以忽略不计。以后请观众看，应该向观众付费才合理。这样的溢美之词加上一面之词几乎可以肯定地说，不可能在美国任何新闻频道播出。当然你自己出钱当成广告播除外。

我理解央视记者做节目的种种难处。但这不属于敏感话题呀？为什么同样不见媒体人的专业精神？是不是我们已经习惯于吹捧与浅薄？这样忽悠观众，难怪有那么多人“不理解”你们。

原来在央视做节目是可以这么容易对付的。