从我家后院看大选：麦凯恩入主白宫需要“完美风暴”

我家的四邻都称得上是“芳邻”，温文尔雅，乐于助人。我们可以在一起谈天说地，但大家约定俗成：不探问别人会把选票投给谁？不过，只要看看他们前院竖立着支持奥巴马或是麦凯恩的小牌子，这个问题也就不问自明。这些小牌两头有长长的铁丝，可以很容易地插在屋前屋后的草坪。它的式样和大小在全美国都一样，分别由民主、共和两党的竞选委员会统一制作。我的邻居多数是自己去两党竞选总部在我们当地的办公室领取，少数是志愿者派发的。

我的芳邻中大约有一半人在前院插上了这种牌子，算是表明了自己的政治立场。另外一半邻居的前院毫无动静，但这并不意味他们的政治觉悟特别低。如果为了显示自己对某位候选人的政治信念格外坚定，是否也可以在自家前院草坪上竖起四、五面支持这位候选人的小牌呢？他当然有权这么做，但这会让那些支持别的候选人的邻居们感到不太舒服。竞选总部的志愿者也会劝你，最好不要如此张扬。看来太张扬在很多文化氛围中都不受欢迎。

不过也有例外，我今天突然发现，街头一家邻居前院草坪两端出现了两个小牌。一个支持奥巴马，另一个支持麦凯恩。走进才发现，主人在支持奥巴马的牌子上用马克笔写了个“他”，另一个牌子上写上了“她”。这是在向邻居们宣布：“我们夫妻俩的政治立场并不一致。”

总的说来，我的四邻居中竖奥巴马或麦凯恩牌子的房子各占一半。也有人说，支持民主党的人更倾向不公开愿表明自己的政治立场。传统上我所在的宾州算是“战场州”，但近年来略微偏向民主党。宾州在2004年把选票投给了民主党候选人克里，目前的州长也是民主党人。这些天全美的民调都显示麦凯恩似乎“大势已去”，但从我家后院看去还有相当数量的人坚定地支持麦凯恩。这让我想到，如果出现“完美风暴”，麦凯恩的命运又会如何？

众多奇迹因素促成的灾难性后果在英文中称为“完美风暴”。如果最近这几天美国大选出现不利于民主党候选人奥巴马的“完美风暴”，共和党总统候选人麦凯恩将有机会赶上对手，成功当选下届美国总统。这将是一个具有历史意义的奇迹，而且是美国总统选举史上60年来的第一次。

麦凯恩竞选团队面临的两个问题是：

1. 造就这样的奇迹很难吗？答案是：非常困难。

2. 完全没有可能出现？答案是：有可能。

最近几天的民调显示，麦凯恩仍然在全美和几个关键的“战场州”落后奥巴马，但差距正在缩小（尽管缓慢）。在10月29日的民调中麦凯恩落后对手6个百分点，而上周的差距是8个百分点。在几个关键的“战场州”如佛罗里达，麦凯恩与奥巴马的差距从5个百分点变为本周的两个百分点，在俄亥俄，同样的差距从14个百分点变成现在的9个百分点。多项调查还发现，目前美国的“未决票”比例占全体选民的8%。如果“未决票”出现一边倒的情况，而且都倒向麦凯恩，那将是奥巴马竞选团队的“完美风暴”。

最终要赢得大选胜利，麦凯恩必须拿下四年前把选票投给布什的所有各州，这样他可以获得286张选举人票，从而轻松获胜。但现在的问题是，重复四年前布什的胜利并不轻松。如果他失去其中一个中等分量的州，比如说Virginia（弗吉利亚），那也不过失去13张选举人票，还有273张选举人票在握，超过了法定的270张选举人票。这样麦凯恩获胜。

问题是，现在的局面对麦凯恩来说已经越来越不利。奥巴马已经在多个关键州领先麦凯恩，包括在佛罗里达和俄亥俄奥巴马都小幅领先。多个2004年的“红州 ”（把选票投给共和党的州），麦凯恩的前景并不看好。与此同时，在2004年的把选票投给民主党的各州中，麦凯恩到现在为止还统统落后。

我有几个朋友分别在奥巴马或麦凯恩竞选总部助选。大选的结果如何，他们都说没有定论。但有一点是可以肯定的，我可以跟奥巴马团队的朋友开玩笑，调侃他们：如果等到奥巴马败选他们才到华尔街找工作，那可就太晚了。同样的玩笑我如果用来调侃为麦凯恩助选的朋友，总觉得不合时宜，也感到有失厚道。